· Grupos Parlamentarios fijan postura en torno a este asunto
La Comisión Permanente aprobó de urgente resolución, con 26 votos a favor, cinco en contra y cinco abstenciones, la renuncia que presentó la magistrada de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Mónica Aralí Soto Fregoso.
La presidenta de la Mesa Directiva, Kenia López Rabadán, recordó que de acuerdo con el artículo 98 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, es facultad de la Comisión Permanente aprobar, por la mayoría de sus miembros presentes, las renuncias de magistradas y magistrados del TEPJF.
En el oficio que envió a este órgano del Congreso, la magistrada precisa que el 20 de octubre de 2016 tuvo el honor de ser electa por el Senado de la República, para ejercer dicho cargo por nueve años, el cual concluiría el 31 de octubre de 2025.
Sin embargo, refirió que con las reformas constitucionales electorales de 2024 y al Poder Judicial de la Federación de 2026, el periodo de ejercicio de la función encomendada se amplió hasta 2028.
“Hoy he tomado la decisión de concluir un ciclo dentro de esta gran institución, en donde tuve la oportunidad de compartir un Pleno con juristas que siempre han priorizado su visión pro persona y el mandato constitucional, esa fue nuestra gran coincidencia”, manifestó.
Dijo que durante estos casi 10 años ha ejercido la función jurisdiccional en la Sala Superior del máximo órgano de impartición de justicia electoral en México, con el compromiso de juzgar con perspectiva de género y derechos humanos, a fin de maximizar la inclusión de las personas y grupos que viven en situación de vulnerabilidad.
“Por lo anterior, me permito presentar ante esta alta instancia, de la manera más atenta y respetuosa, mi renuncia al cargo de Magistrada de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, siendo mi último día en el desempeño de mis funciones el 31 de agosto del 2026”, precisó.
Por Morena, el senador Cuauhtémoc Ochoa Fernández destacó que no corresponde a esta instancia retener a una magistrada contra su voluntad, ni inventar obstáculos para convertir una decisión personal y profesional en una crisis constitucional. Aprobar la renuncia, destacó, no significa desconocer la Constitución Política, sino ejercer la facultad que la propia Carta Magna le confiere al Congreso.
Del PAN, el senador José Máximo García López señaló que la Constitución Política establece que la renuncia de las y los magistrados solo procederán por causas graves. “El agotamiento de un ciclo personal” no constituye una causa grave; por lo que consideró que votar a favor sin que el Senado analice y fundamente la gravedad de esta causa, “convierte este dato en una simulación jurídica”, acusó.
Jorge Carlos Ramírez Marín, senador del PVEM, consideró que no hay argumentos jurídicos para negarle la renuncia a la magistrada, pues no se puede bloquear el derecho constitucional que tiene de elegir si permanece o no en el desempeño de un cargo. “Después de 10 años de un brillante trabajo -asentó-, está en todo derecho de decretar que en su vida este ciclo debe haber terminado”.
Por el PRI, la senadora Carolina Viggiano Austria consideró que la solicitud de renuncia de Soto Fregoso se trata de un suceso más que confirma lo que ha hecho el oficialismo: destruir los contrapesos constitucionales y debilitar al árbitro electoral. Hoy, señaló, “no sabemos con qué le van a pagar, con consulado, con embajada o con qué le van a pagar a la magistrada Soto la causa grave”.
La diputada de Morena, Margarita Corro Mendoza, apuntó que la solicitud de renuncia de la magistrada Mónica Soto debe ser atendida, porque se debe garantizar el funcionamiento de la de ese órgano de impartición de justicia en materia electoral. Acusó que la oposición, ante la falta de la calidad moral, piensa que obstruyendo el Poder Judicial logrará algo, pero las urnas y las encuestas le demuestran lo contrario.
El diputado Reginaldo Sandoval Flores, del PT, aseguró que la renuncia de la magistrada no afecta las decisiones que la Sala Superior debe tomar al resolver los asuntos que se le presenten, en virtud de que el Tribunal puede sesionar con cuatro magistrados, por lo que los procesos electorales de 2027 no se verán afectados.
En tanto, el diputado de MC, Gibrán Ramírez Reyes, acusó que existe premura y no hay una discusión de fondo para abordar la solicitud de renuncia de la magistrada, que pretende hacerse efectiva el 31 de agosto, puesto que no acredita una causa grave para dejar el cargo. Estamos, dijo, ante un episodio más de captura y debilitamiento de las instituciones.
