- El INE en el Estado de México, presentó en el IEEM el SICCE, una plataforma
para consultar y descargar resultados electorales que van desde el nivel nacional
hasta el detalle de cada una de las casillas del país. - La Consejera Presidenta, Amalia Pulido Gómez, destacó que la apropiación de los
datos electorales es un ejercicio cívico.
En el Auditorio del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) se llevó a cabo la
presentación del Sistema de Consulta de la Estadística de Elecciones (SICEE) del
Instituto Nacional Electoral (INE) y del Sistema Geográfico Electoral (SIGE) del IEEM, con
el propósito de acercar a la ciudadanía, autoridades, academia y medios de
comunicación, herramientas digitales para consultar información electoral.
El evento permitió conocer cómo estas plataformas concentran, ordenan y difunden
información de los procesos electorales federales y locales, bajo los principios de máxima
publicidad, transparencia y datos abiertos.
La Consejera Presidenta del IEEM, Amalia Pulido Gómez, puntualizó que la tecnología ha
transformado la forma en que nos comunicamos, aprendemos, trabajamos y entendemos
lo público.
Pulido Gómez señaló que la administración electoral no ha sido ajena a esta revolución,
recordando la transición de procesos lentos y fragmentados a sistemas digitales en
tiempo real. Así, enfatizó que, más allá de herramientas costosas y sistemas cada vez
más complejos, la prioridad es contar con datos abiertos.
Asimismo, la Consejera Presidenta subrayó que los datos electorales constituyen un bien
público que fortalece a las instituciones y permiten identificar soluciones basadas en
evidencia. Hizo un llamado a la ciudadanía a apropiarse de estas cifras como un ejercicio
cívico, al señalar que “la curiosidad nos permite reinventar cómo habitamos nuestra
ciudadanía y expandir los límites de lo público”.
En su intervención, Liliana Martínez Díaz, Vocal de Organización Electoral de la Junta
Local del INE en la entidad, explicó la complejidad operativa del Estado de México, que en
2024 convocó a más de 13 millones de electores. Precisó que el SICEE es la “memoria
estructurada” del país, ya que permite conocer desde resultados nacionales hasta el detalle de cada una de las casillas instaladas en el país, tomando al Estado de México
como ejemplo.
Víctor Hugo Cíntora Vilchis, Director de Organización del IEEM, detalló las funciones del
SIGE, enfatizando la consulta de mapas interactivos de las elecciones de diputaciones y
ayuntamientos. Cíntora Vilchis refirió que el sistema incluye información histórica y
temática sobre: participación ciudadana, márgenes de victoria, alternancia y
representación política, además de permitir la descarga de cartografía.
Por su parte, la Consejera Electoral July Erika Armenta Paulino participó en la mesa de
análisis del evento, donde resaltó que la estadística no es solo un conjunto de cifras, sino
insumos útiles para la toma de decisiones de autoridades, partidos políticos, academia y
ciudadanía. Explicó que variables como la participación ciudadana, los resultados por
candidatura y la alternancia permiten diseñar estrategias de promoción del voto y evaluar
el comportamiento electoral.
Armenta Paulino también se refirió al proceso electoral judicial de 2025 señalando que las
nuevas herramientas permitirán analizar indicadores inéditos, como la competitividad por
sexo, los porcentajes de votación por poder postulante y el comportamiento regional, los
cuales servirán para futuros análisis y, de ser necesario, hacer los ajustes de manera
legislativa.
Durante la mesa de análisis, María Isabel Sánchez González, Directora General de
México en Números e Investigación Social y Política A. C., señaló que, en el Estado de
México, la participación en la Consulta Popular de 2021 fue de 8.1%, superando el
promedio nacional (7.1%); mientras que en la Revocación de Mandato de 2022, registró
16.06% (menor al 17.77% nacional), destacando los distritos cabecera Valle de Chalco,
Santa María Tultepec, Ojo de Agua y Ciudad Nezahualcóyotl que más participaron con
niveles superiores a 20%. Con base en estos resultados, afirmó que la legitimidad
democrática requiere no solo del voto, sino de una movilización ciudadana que los haga
suyos y los reconozca como instrumentos efectivos de decisión pública.
El académico de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Autónoma
del Estado de México y Consejero Local del INE, Ramiro Medrano González, mencionó la
relevancia de estos sistemas para la investigación académica y la ciencia abierta. Afirmó
que estos datos son bienes públicos esenciales para generar conocimiento y fortalecer la
transparencia y la colaboración entre universidades, instituciones y la sociedad.
En su mensaje, el Vocal Ejecutivo del INE en el Estado de México, Joaquín Rubio
Sánchez, manifestó que los resultados reflejados en la estadística son producto de un
trabajo conjunto y coordinado entre el INE y el IEEM. Puntualizó que cada registro,
indicador y resultado sistematizado es consecuencia directa de actividades que se
realizaron antes, durante y después de la jornada electoral. La estadística no es ajena al
quehacer institucional, sino que es la evidencia ordenada y verificable del trabajo de las
personas que integran ambos institutos.
Durante la presentación se mostraron ejemplos de consulta a nivel nacional, estatal,
municipal y seccional, así como la descarga de actas y la visualización de mapas
interactivos. Se indicó que las plataformas incluyen preguntas orientadoras que facilitan
explorar su contenido.
Además, el SIGE del IEEM integra resultados definitivos del Proceso Electoral Judicial
2025, incluyendo la integración de juezas, jueces y magistraturas, disponibles para fines
académicos y sociales en el portal institucional.
En el evento estuvieron presentes las consejeras electorales Paula Melgarejo Salgado,
Patricia Lozano Sanabria, Karina Ivonne Vaquera Montoya, Sayonara Flores Palacios y
Flor Angeli Vieyra Vázquez, así como autoridades del INE.
La presentación de estas herramientas reafirma el compromiso del IEEM y el INE con la
transparencia, la innovación tecnológica y el acceso público a la información electoral.
