13.9 C
Mexico City
sábado, octubre 17, 2026
Inicio Poder Ciudadano ¿EL MUNET O EL MUSEO DEL FOBAPROA?

¿EL MUNET O EL MUSEO DEL FOBAPROA?

Poder Ciudadano

Autor: Juan Carlos Flores Aquino

El reciente y accidentado traslado del festival masivo Live at MUNET al Estadio Fray Nano destapó la caja de Pandora que expone la opacidad financiera dentro del Fideicomiso del Museo Nacional de Energía y Tecnología.

El escándalo pone bajo la lupa a Carlos Ruiz Sacristán, una de las figuras más polémicas del periodo neoliberal en México.

La cloaca se destapó cuando la Comisión Federal de Electricidad, propietaria del terreno de la Segunda Sección del Bosque de Chapultepec, aclaró públicamente que los promotores de dicho festival no contaban con los permisos indispensables de Protección Civil ni del Medio Ambiente de la Ciudad de México.

Las alertas de fraude por parte de la Profeco derivó en una denuncia formal ante la Contraloría General de la Ciudad de México (bajo el folio SIDEC2609358DC), interpuesta por ciudadanos que exigen transparentar el uso mercantil de un inmueble federal.

A pesar de que la CFE inyectó un multimillonario donativo de 850 millones de pesos a Banorte (fiduciario de la cuenta) para concluir y operar el museo, el fideicomiso dirigido operativamente por Juan Rivas Mora y presidido formalmente por Ruiz Sacristán, ha mantenido bajo estricto secretismo los contratos de espectáculos masivos.

Ruiz Sacristán es recordado históricamente por haber integrado el Comité de Desincorporación Bancaria de Carlos Salinas de Gortari y,
especialmente, por su gestión al frente de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) en el sexenio de Zedillo.

Fue el artífice directo de la privatización de los ferrocarriles mexicanos, una polémica concesión por 50 años que disolvió los derechos laborales de miles de jubilados ferroviarios.

Posteriormente, Ruiz Sacristán encarnó el cuestionado fenómeno de la ¨puerta giratoria¨: tras dirigir la infraestructura pública del país, saltó a la iniciativa privada como presidente del consejo de IEnova (filial de la transnacional Sempra Energy). Desde ese flanco, obtuvo contratos multimillonarios de gasoductos otorgados por la propia CFE.

La sospecha creció cuando IEnova fue investigada por el gobierno norteamericano, por presuntos actos de corrupción en México,
coincidiendo con la época en que Emilio Lozoya —entonces director de Pemex— gestionaba donativos opacos para el Fideicomiso del MUNET.

Con más de 1,372 millones de pesos recibidos en aportaciones históricas, el museo tardó una década en concretar su apertura, consolidando dudas sobre el destino real de sus fondos públicos y privados.

La denuncia ciudadana interpuesta en septiembre de 2026 bajo el folio SIDEC2609358DC se encuentra actualmente en etapa de revisión y auditoría integral por parte de la Secretaría de la Contraloría General de la Ciudad de México.

El expediente se enfoca en deslindar responsabilidades directas contra el director general del fideicomiso, Juan Rivas Mora, por autorizar de forma negligente el uso comercial de las instalaciones El cuestionamiento, no es contra Calvin Harris o la realización de conciertos. ¿Qué aporta esa participación privada al futuro del museo? ¿Proyectos científicos y culturales? ¿Propuestas novedosas para niños y familias? ¿O se dedicarán ahora a los espectáculos de entretenimiento?

La Presidenta Claudia Sheinbaum, y la Secretaria de Energía, Luz Elena Gonzáles Escobar, ¿estarán al tanto de quienes operan el MUNET?

X: @floresaquino
FB: Juan Carlos Flores (fan page con el puño izquierdo levantado)