Poder Ciudadano
Autor: Juan Carlos Flores Aquino
Hay un intenso debate entre líderes vecinales, COPACOS, Gobierno y partidos políticos sobre el #POZMVM y al mismo tiempo, una tremenda falta de información sobre un tema tan relevante para los más de 23 millones de personas que habitamos la zona metropolitana del Valle de México, que incluye las 16 alcaldías de la Ciudad de México.
Se trata de un modelo que coordina la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano del Gobierno de México, la SEDATU. Es decir, no se trata de una ocurrencia del Gobierno de la Ciudad de México.
Toda la información está en la página web de la SEDATU. El plan, las fechas (aunque las cambien de repente de un día para otro) y hasta un email donde puedes hacer llegar tus dudas (esperamos que te respondan). Es un modelo de reordenamiento territorial para la Zona Metropolitana, que abarca toda la Ciudad de México, y parte del Estado de México, Hidalgo y Morelos. Al respecto platiqué con las vecinas Salma Muñoz, COPACO de la colonia Tabacalera, Sara Leticia, COPACO de Tlacopac, y con la activista de SUMA Urbana Dinora Domínguez, vecina de las Águilas.
Entre lo más relevante que me dijeron es que hay “cero difusión masiva del gobierno de la CDMX”. Convocaron a reuniones informativas, que hasta hoy, han sido fallidas.
“El calendario es caótico: SEDATU y Metrópoli cambian sede y hora de un día para otro, por ejemplo,, en Xochimilco convocaron para el jueves, pero en web aparecía Cuauhtémoc el mismo día”.
“Llegan con un documento ya elaborado, no se construye con los vecinos, academia y pueblos, como lo marca la Ley de Participación Ciudadana; llevan a los foros a una consultora privada: Asistencia Técnica, Consultoría en Planeación, Desarrollo y Territorio SC, contratada por SEDATU, y son ellos quienes lo explican” detallaron.
En el caso de la Alcaldía Benito Juárez, el martes pasado, los vecinos tomaron la Calzada de Tlalpan, para evitar que en el foro se llegara a los golpes. “hubo demasiado tensión, empujones”.
Las vecinas aclaran: somos apartidistas. Rechazan la acusación de diputados locales de Morena de que son “panistas que reventaron la asamblea”. Lo que si hubo, fueron empleados de concejales de la BJ, del gobierno central, y de diputados locales de Morena, acusan.
Sobre lo que está difundiendo el gobierno y el partido en el poder, de que “es falso que subirá predial o se modifique catastro” las vecinas responden, con el mismo texto de la SEDATU: Página 174: “Actualización de registros catastrales para que valores registrados se asimilen a valores del mercado inmobiliario mediante métodos de evaluación masiva”.
Pone un ejemplo Salma: “en Cuauhtémoc, predios con edificios antiguos valdrían por terreno, no por construcción, con lo que el predial de $3,000 pasaría a un valor comercial”.
Dinora cita la página 170: Se catalogan inmuebles baldíos o subutilizados en zonas consolidadas con plazos de 2 a 4 años para construir. Si no, “la autoridad puede obligar a la venta forzosa en subasta pública”. Además propone “impuesto al desperdicio urbano” de al menos 1% del valor.
Son sólo 2 ejemplos, de lo que podría pasar, si no estas informado. El gobierno debería dejar de tratar a los ciudadanos como adolescentes, y explicar detalladamente, en cada reunión, de que trata todo esto en lugar de llevar paleros y reventadores.
X: @floresaquino
FB: Juan Carlos Flores (fan page con el puño levantado)
