Legisladores, especialistas y jugadores plantean sus distintas perspectivas sobre este tema
Durante el conversatorio “Fuera de lugar: ¿por qué es injusto cancelar el ascenso y descenso
en el fútbol?”, organizado por el coordinador de MC, Clemente Castañeda Hoeflich, se
analizaron, desde distintas perspectivas, las implicaciones deportivas y laborales de dicha
decisión.
La diputada de MC, Amancay González Franco, expresó que cuando perder deja de tener
consecuencias y ganar deja de abrir la posibilidad de ascender, algo se rompe en la lógica
competitiva y se debilita la cultura del esfuerzo, además de que se deja la percepción de que
para avanzar sólo pesan el dinero y los contactos que hayas hecho.
El periodista deportivo David Faitelson aseguró que la abolición del ascenso y descenso tiene
un dejo de injusticia que desprestigia al fútbol mexicano, pues, dijo, no se tomó en cuenta a
los aficionados, gracias a cuya pasión se llenan los estadios. Señaló que esta medida tiene
repercusiones deportivas y económicas, ya que afecta las inversiones, así como a jugadores,
entrenadores y, sobre todo, a los aficionados.
La periodista deportiva Natalia León afirmó que, además del tema del ascenso y el descenso,
es necesario abordar tópicos como el aporte de recursos ilícitos en el fútbol, el amaño de
partidos y el vínculo que hay con las apuestas deportivas.
En su turno, el abogado Darío del Real Campos explicó que las decisiones de los organismos
deportivos no pueden quedar automáticamente, por su naturaleza privada, fuera de cualquier
análisis constitucional, sino que es necesario conocer los efectos que producen y los
derechos que pueden resultar afectados.
Giovanni Solazzi, presidente del equipo Cancún FC, subrayó que desafortunadamente la
cancelación del sistema de ascenso no fomenta el desarrollo de potenciales, sino sólo “la
mediocridad”, pero podemos cambiar esta situación para el bien de México y de su fútbol, así
como de los jugadores, aficionados y dueños.
Al hacer uso de la palabra, el presidente deportivo del Club Atlético Morelia, José Luis
Cendejas, consideró que el fútbol se ha convertido en un medio y una herramienta para
transformar vidas que debe servir como un ecosistema para generar mayor potencial para el
impulso del talento, “pero debemos quitar intereses para dar paso a todas las personas”.
Por su parte, el presidente del Club Leones Negros, José Alberto Castellanos Gutiérrez,
destacó que el ascenso y descenso es uno de los principios que sustentan la pirámide
mundial del fútbol, y el que no exista representa una injusticia en distintas formas.
Roberto Galán de Morales, jugador del Club Atlético Morelia, advirtió que la eliminación del
ascenso y el descenso en el fútbol puede marcar un antes y un después en la historia de este
deporte en México, pues podría dar paso a un sistema de competencia “mediocre”, en el que
ningún equipo se esfuerce por ganar. Por ello, consideró que el Senado tiene la oportunidad
de intervenir para lograr la reinstalación de ambos mecanismos.
El exjugador y director técnico de Leones Negros, Alfonso Sosa Cisneros, señaló que quitar el
ascenso y descenso rompe la cadena de exigencia natural de los equipos y de los jugadores,
pues sin el descenso, la primera división entra en una “zona de confort” donde quedar en los
últimos lugares no acarrea consecuencias, mientras que, sin el ascenso, se elimina el “premio
mayor” de la segunda división, es decir, la posibilidad de entrar a la Liga MX.
Ana Paola López Yrigoyen, exfutbolista profesional de la Liga MX Femenil, criticó que sólo los
dueños de los equipos se benefician con el oligopolio del futbol, y alertó que, sin el ascenso,
los clubes de segunda división no tienen incentivos para hacer inversiones, ni tienen
exposición mediática o patrocinios, lo que provoca que los salarios de los jugadores se
desplomen, además de que la segunda división se vuelve “tierra fértil” para apuestas ilegales
y “amaño” de partidos.
