El Hijo del Camionero
“La realidad aparente del estado mexicano”
Por: Dr. Mario Rodolfo Cid de León Carraro
Presidente de la Junta de Enlace Ciudadano, para el
Análisis de Temas Económicos y Sociales de
México y Nezahualcóyotl
@MRODOLFO_CID
A pasado el 01 de septiembre de 2026, fecha en que se presentó el segundo informe del actual gobierno, en este se expresan una serie de temas que tienen que ver con los compromisos que asumió o prometió en campaña, los que en su mayoría realmente no guardan correlación con el tipo de desarrollo económico que enfrentaba el país, no obstante ofrecen soluciones de coyuntura, aunque no de futuro, lo que hace constancia con el crecimiento promedio de la tasa del PIB de 0.8%, todo basado en un modelo denominado “Humanismo Mexicano”, del que no se han presentado postulados, metodología, principios éticos y mucho menos premisas de carácter económico.
El documento legal que contiene el informe está formado de más de mil páginas, conformadas por tablas de datos sin explicación, por lo que su lectura y entendimiento de los datos, solo por simple formación académica, están fuera del alcance de la mayor parte de los mexicanos, por lo que no se podría valorar el verdadero desempeño del gobierno.
En todo el contenido del documento, en esta ocasión, se procede a realizar el análisis empírico de la parte en la que se expresan los resultados económicos:
Se comienza con la afirmación abstracta “a ocho años del triunfo del pueblo, los daños provocados por el modelo económico neoliberal comienzan a revertirse”, para posteriormente hacer referencia a lo que han denominado “Humanismo Mexicano”, a partir del que, se ha generado una nueva redistribución de la riqueza nacional, dato parcialmente cierto, ya que con datos del propio informe, puede establecerse que en estos años, no se ha generado nueva riqueza y lo que podría considerarse el beneficio de los programas sociales, no es tal. Al considerar que su presupuesto es casi idéntico al nuevo endeudamiento generado en el periodo informado.
Un dato interesante y que es innegable, es la participación salarial como proporción del Producto Interno Bruto, la que, en 2025, representó 32.80%, es decir ocho puntos porcentuales más que en 2018, dato que se ve opacado por el nulo crecimiento y por ende con la pérdida del poder adquisitivo que se había recuperado. El dato del salario es trascendental, ya que es a partir de este, donde parte el análisis para determinar si realmente se está mejorando o no, por lo que, en lo fundamental, México es una sociedad de una clase popular demasiado amplia y una clase media muy corta.
La inversión extranjera directa alcanzó los cuarenta mil ochocientos millones de dólares durante 2025 y, durante el primer trimestre de 2026, se registraron veintitrés mil seis cientos millones de dólares, lo que en los hechos refleja que las empresas asentadas en México mantienen su confianza, ya que el grueso de este capital proviene de utilidades generadas en el país, siendo pocos los flujos nuevos provenientes del exterior.
En este mismo orden de ideas el salario mínimo aumentó 26.50% en dos años, más del doble que la inflación; pasó de $248.93 en 2024 a $315.04 en 2026, dato que contribuyó a lograr que, en el primer trimestre de 2026, la pobreza laboral se redujera en 3.2 puntos porcentuales. Es importante destacar, que este dato no se logró por un mejor desempeño, se consigue porque históricamente las empresas tenían espacio para ofrecer esa magnitud salarial, pero la política económica que imperó les favorecía para mantenerlos deprimidos, situación que sigue sin resolverse. Se mantiene el Paquete Contra la Inflación y la Carestía, que, desde el 01 de junio de 2022 hasta julio de 2026, ha logrado una reducción de 23.70% en el precio de la canasta Básica.
En 2026, el Plan Nacional de Infraestructura invierte más de novecientos sesenta mil millones de pesos para mejores vías de comunicación, puertos mercantes, aeropuertos, trenes de carga y de pasajeros, obras de generación y distribución de energía, más hospitales y escuelas, por lo que cabe destacar la crítica a la construcción de trenes, ya que este país conoció el desarrollo transitando por carreteras y no por vías ferroviarias, por lo que caben análisis más a fondo para determinar el costo de oportunidad.
Con el Plan México suman 14 Polos de Desarrollo Económico para el Bienestar, de los cuales 6 ya cuentan con desarrollador asignado, es decir después de varios años ninguno está en marcha, incluso el que se ha promovido en esta columna, el de Nezahualcóyotl, está en el olvido. Se está apostando por reindustrializar al país, que de fondo es bueno, pero no queda claro cuáles son las políticas gubernamentales implementadas para lograrlo, no podemos seguir viviendo de maquilar; se busca que las cadenas de proveeduría, el consumo local y las exportaciones de mercancías que en 2025 alcanzaron la cifra récord de 664 mil ocho cientos millones de dólares y en el primer semestre de 2026, se superaron los 389 mil millones de dólares, tendencia que aunque muy positiva, no impacta en la mejora de vida de la sociedad.
En el segundo trimestre de 2026, el PIB habría tenido una tasa de crecimiento del 2.10/%, la que no resulta suficiente para revertir la perspectiva económica de la economía, por lo que de conservarse la inercia y sin considerar la etapa COVID, este año podría ser el primero de los últimos ocho años, en que el PIB crezca arriba del 1%.
Un dato nada menor es que las estimaciones del Fondo Monetario Internacional colocan a la economía mexicana como la doceava más grande del mundo, con un valor de 2.12 billones de dólares, dato nada menor, situación que permitió que el país tenga el mayor aumento al salario mínimo real entre los miembros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, con un incremento real de 68%, entre 2021 y 2026.
La tasa de desempleo se ubicó en 2.8% en junio de 2026, posicionando a México entre los países con menor desocupación en la OCDE, pero los empleos que ofrece siguen siendo de baja calidad, en comparación de la formación que tiene el capital humano mexicano; por otra parte 2025 México se consolidó como el décimo destino para la inversión extranjera directa, con la cifra récord de 41 mil millones de dólares, básicamente reinversión de utilidades.
México es el décimo mayor exportador a escala mundial, los productos hechos en México alcanzaron la cifra récord de 665 mil millones de dólares, superando a Canadá, Reino Unido y Singapur, pero el contenido nacional de esas exportaciones apenas alcanza el 15%.
Hay algo que, por ética, quien escribe estas líneas no puede negar, el modelo neoliberal asumía que el crecimiento por sí solo generaría bienestar para toda la población, sin embargo, durante ese periodo crecieron los niveles de pobreza y desigualdad. Entre 2006 y 2018, 6.4 millones de mexicanos pasaron a ser parte de la población en situación de pobreza, pero no puede servir este dato para confundir los resultados logrados a partir de 2019, en el marco del supuesto humanismo mexicano: con los datos del propio informe, puede establecerse con claridad que el aparente bienestar se ha financiado con recursos de lo que fueron los fondos y fideicomisos públicos, con endeudamiento y en algunos casos con la formación de empleo eventual.
El informe destaca un dato, afirma que el poder adquisitivo tuvo una recuperación real del 153% entre 2019 y 2026, con una tasa de inflación estable, lo que es contradictorio con los informes del Banco de México, en los que existe la admisión de no haberla podido mantener en el rango objetivo, donde según el mercado laboral alcanzó los niveles de ocupación más altos desde que se tiene registro, gracias al sector fuera de la legalidad. Si se toma como valido el porcentaje, significa que hoy por lo menos, se podría comprar el doble, de lo que se adquiría en 2018 ¿será?
El informe establece que entre 2018 y 2024, la pobreza se redujo en 13.4 millones de personas, al mismo tiempo, la población de clase media creció en 13 millones y alcanzó a 42.3 millones de personas, según esto por primera vez en la historia la población en clase media superó a la población en pobreza, de acuerdo con el Humanismo Mexicano, no obstante, con parámetros Neokeynesianos resulta que no.
De acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), en el segundo trimestre de 2026, con cifras originales, el Producto Interno Bruto registró un crecimiento anual de 2.2% real, se subraya, en el segundo trimestre, por ello puede verificarse el desempeño de los principales sectores económicos fue el siguiente: Las actividades primarias registraron un crecimiento real anual de 7.6%; la actividad industrial registró un crecimiento real anual de 0.9%; mientras que los servicios alcanzaron un crecimiento de 2.6%, impulsado por actividades relacionadas entre otras, con el gobierno, lo que resulta significativo.
En el mercado laboral, de enero a junio de 2026, la población ocupada promedió 60.2 millones de personas, lo que representó un crecimiento de 468 mil puestos respecto al mismo periodo de 2025, muy lejos del millón de empleos que requieren los nuevos demandantes; dichos empleos se observaron en los servicios y en la construcción, que más que compensaron la debilidad en las actividades primarias, es decir fueron empleos sin calidad. Al cierre de julio de 2026, el número de puestos de trabajo registrados ante el Instituto Mexicano del Seguro Social fue de 22 millones 760 mil plazas, con un aumento de 327 mil puestos de trabajo con relación a igual periodo del año previo, lo que significa que existe un proceso de regularización de puestos, no así la creación sustantiva de nuevas plazas y donde el incremento fue resultado de 285 mil puestos de trabajo permanentes y 42 mil eventuales.
Durante los primeros siete meses de 2026, el nivel de precios medido a través de la tasa de crecimiento del Índice Nacional de Precios al Consumidor fue de 3.90%, mostrando una trayectoria diferenciada a lo largo del año. Luego de registrar incrementos entre enero y marzo, la inflación retomó una tendencia descendente, en mayo y junio regresó al intervalo de variabilidad del objetivo del Banco de México, pero es necesario resaltar que esto implica una disminución en la velocidad con la que crecen los precios, más no una reducción de los precios.
Las presiones temporales observadas durante el primer trimestre estuvieron asociadas principalmente al aumento en los precios de algunas frutas y verduras, particularmente el jitomate, como consecuencia de afectaciones climáticas en el norte del país; mientras que los precios de los energéticos se mantuvieron estables y registraron una inflación anual de 0.2%, el Índice Nacional de Precios al Productor, incluyendo petróleo, promedió un crecimiento anual de 2.3% durante los primeros siete meses de 2026. Por grandes grupos de actividad económica, las actividades primarias tuvieron una disminución anual de 6.2%, las secundarias, incluyendo petróleo, se incrementaron 1.9% y los servicios en 4.1%.
Dado el comportamiento de la inflación el Banco de México redujo su tasa de referencia en dos ocasiones en lo que va de 2026, pasando de 7.00 a 6.75% el 26 de marzo y posteriormente de 6.75 a 6.50% el 7 de mayo, no obstante, el crédito se mantiene caro.
En los primeros siete meses de 2026 el tipo de cambio promedio se situó en 17.5 pesos por dólar, que mostró una estabilidad y una importante apreciación de 13.2% frente a la divisa estadounidense, respecto al mismo periodo del año anterior, situación que se explica por los diferenciales en la tasa de interés entre los dos países.
En relación con el sector externo, entre enero y junio de 2026, las exportaciones mexicanas alcanzaron un valor de 389,723 millones de dólares, lo que representó un crecimiento anual de 24.6%. Este resultado fue impulsado principalmente por las exportaciones manufactureras, en particular las no automotrices, destacando sectores como equipo de cómputo y electrónicos.
Con corte al 21 de agosto de 2026, las reservas internacionales registraron un saldo de 258,609 millones de dólares, con ello, las reservas acumularon un incremento de 31,885 millones de dólares respecto al inicio de la actual administración, lo que fortaleció la capacidad del país para hacer frente a episodios de volatilidad en los mercados financieros internacionales, lo que a su vez explica por qué no se ha entrado en una fase crítica.
Entre octubre de 2024, fecha de inicio de la actual administración, a junio de 2026, el salario mínimo acumuló un incremento real de 19.3%, y alcanzó un crecimiento de 153.1% respecto al cierre de 2018, si bien es cierto que la proporción de compra en el periodo no es equivalente, algunos sectores de la sociedad experimentaron mejoras en sus finanzas.
Como resultado de la Estrategia Nacional para Estabilizar el Precio de la Gasolina, entre septiembre de 2025 y junio de 2026 el precio promedio al público de la gasolina regular se ubicó en 23.67 pesos por litro, manteniéndose por debajo del precio objetivo de 24 pesos por litro, mientras que el precio del Diésel se alcanzó de manera temporal un rango máximo de 27.3 pesos por litro.
El informe deja muy claro el estado que guarda la economía del país, la que sigue encerrada en una dinámica de inercia, en la que se genera poco empleo de poca calidad, donde las exportaciones alcanzan niveles históricos, pero el país no crece derivado de la falta de desarrollo y una supuesta estabilidad financiada con deuda.
En el informe se percibe el anuncio de una economía que comienza a “despegar”, no obstante, se sigue viviendo un estancamiento económico, el que se explica por la debilidad de la demanda agregada, tópico que no se asume, así mismo el consumo privado, que ha sido clave en el crecimiento, muestra contracción, lo que confirma que en los hechos no se ha recuperado el poder adquisitivo.
Los informes del Banco de México se expresa la contracción del gasto en los hogares, lo que se evidencia con la tendencia de las ventas de autoservicios y departamentales, las que acumularon varios trimestres en contracción.
El deterioro evidente del consumo se debe a que los ingresos de las familias están en plena contracción, aunque la masa salarial crezca, ya que los precios no se reducen, no se vive un proceso de desinflación, por lo que sigue en detrimento la confianza de los consumidores. Otro dato no mencionado es la contracción de la inversión fija, su balance es un retroceso de 6.6% en 2025 y de 3.0% en el primer bimestre de 2026.
El gasto público enfrenta restricciones fiscales, lo que se traduce en menores márgenes para impulsar infraestructura y actividad económica y los datos fiscales confirman la situación, lo que a su vez queda ratificado con el subejercicio del gasto del orden de los 351 mil millones de pesos y la inversión física se desplomó 18.4% anual.
Independientemente de que el gasto total creció respecto al año anterior, el impacto se concentró en infraestructura y obra pública, limitando la capacidad del sector público para impulsar el crecimiento.
Los datos de distintas instancias gubernamentales contradicen las tendencias expresadas en el capítulo de economía del segundo informe de gobierno, lo que permite concluir de manera preliminar, que estamos viviendo una realidad totalmente aparente, que se sostiene por el endeudamiento, el diferencial de tasas de interés, la reinversión de utilidades del capital externo y el volumen de importaciones, si alguna de estas variables falla, de la apariencia pasaremos a la realidad.
¿Usted qué opina? Como ciudadanos ¿Qué debemos hacer?, ¿Qué debemos exigir a diputados y senadores? Vale la pena que lo discutamos, mientras tanto seamos críticos de nuestra realidad y de la realidad de los que nos rodean.
Usando los conceptos viejos, ya gobernó la derecha, gobierna la izquierda: YA LLEGÓ LA HORA DE CONSTRUIR UNA OPCIÓN DE CENTRO, CENTRO HUMANISTA
¿Qué opinan?
